知らぬ間にＦＸ「取引」、一瞬で１１９万円消失…ＧＭＯに安心感あったのに「これ現実なの？」（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース
被害者2人の証言と取引画面・通告メールの引用で構成。不正アクセスの原因や全体像は含まれていない。
記事の要約
GMOインターネットのクラウドサービスへの不正アクセスにより、FX取引を行う個人投資家が不正取引で損失を被った事例を報じる。大阪府の会社員女性（37）は約300万円の残高が約120万円に減り、1回の取引で119万円の損失、自動決済を含め計178万円の損失を被った。埼玉県草加市の会社員男性（32）も約55万円を失い、ハッキングチームを名乗る者から顧客データ公開の通告メールを受け取った。GMOは24日に損害補償方針を発表したが、女性は問い合わせへの返信がないと不信感を述べている。
信憑性: 3.4/5
被害者本人への取材に基づく証言と取引画面の提供、通告メールの文面引用がある。一方、不正アクセスの原因や手口についての事業者・専門家の説明は記事に明示されていない。
論理性: 3/5
被害者2人の体験談を並べる構成で、不正アクセス被害の実態を伝える主張と証言は対応している。ただし、被害がなぜ発生したかの因果説明は記事内で展開されていない。
客観性: 3.4/5
被害者の感情表現（「頭が真っ白」「これ、現実なの？」）を引用しつつ、金額や日時などの事実情報を併記している。GMOの補償方針にも言及がある。
公平性: 3/5
被害者側の視点が中心で、GMOインターネットの説明や反論は補償方針の発表と問い合わせ未返信の指摘に限られる。攻撃者側の主張は通告メールの引用として一部触れられている。
多角性: 2.6/5
被害者2人、GMOインターネット、攻撃者を名乗る者という複数の主体が登場するが、専門家・規制当局・他の利用者など第三者の視点は含まれていない。
総合評価: 3.1
被害者2人の具体的な証言と金額・日時・取引内容を伝える事件報道。取引画面や通告メールの文面を引用し、被害の実態を描いている。GMOインターネットの補償方針には触れるが、不正アクセスの原因・手口や被害全体の規模、専門家の見解は含まれていない構成。