電力会社による法廷の無断録音、社員が内情明かす「対象は原発訴訟」

内部告発者が証言、原発訴訟の法廷録音目的を独自取材。

記事の要約

大手電力会社や電気事業連合会が法廷を無断録音した問題で、匿名の電力会社員が朝日新聞の取材に応じ、録音対象は原発訴訟であり、ICレコーダーを使って裁判官の発言などを詳細に記録し、報告書を業界団体に共有していたと証言。電事連は謝罪しつつ、報告書が無断録音データに基づくかは不明と答えた。

匿名の電力会社員の証言のみに依存し、一次資料（録音データなど）は提示されていない。電事連のコメントはあるが、直接の裏付けにはなっていない。

社員の証言は一貫しており、録音→報告書作成→共有という流れに論理飛躍は見られない。

事実と証言の区別は概ね明確だが、社員の主張をそのまま報じており、客観的な検証は不足している。

電力会社側の視点は電事連の短いコメントのみで、原告側や裁判所の見解は全く含まれていない。告発者の主張が一方的に展開されている。

視点は告発者（社員）と電事連の2つに限られ、他の関係者（原告、裁判官、他社社員など）の視点は含まれていない。

内部関係者の証言に基づくスクープで、論理の一貫性は高い。情報源が単一かつ匿名であり、公平性や多角的視点は限定的。